充分重視智能媒介素養(yǎng)的提升
| 2021-11-22 16:47:38??來源:光明日報(bào) 責(zé)任編輯:肖練冰 我來說兩句 |
分享到:
|
當(dāng)前,人工智能在傳媒業(yè)的應(yīng)用呈燎原之勢:新聞雷達(dá)、智能寫作、個(gè)體畫像、智能推薦等智能媒介技術(shù)廣泛植入傳播全鏈條。信息傳播效能迅速提高的同時(shí),問題也凸顯出來:用戶需要讓渡部分隱私權(quán)以換取便利;沉溺于碎片視頻可能導(dǎo)致深度思考能力退化;高度仿真的“深度偽裝”(Deepfake)影像、變音軟件使網(wǎng)絡(luò)騙局頻頻出現(xiàn)……這給個(gè)人信息安全、網(wǎng)絡(luò)輿論安全乃至國家安全帶來前所未有的挑戰(zhàn)。近年來,網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法相繼出臺,明確了信息安全、管理方面的經(jīng)營者責(zé)任,從框架上規(guī)范數(shù)據(jù)處理活動(dòng),對于保障數(shù)據(jù)安全、維護(hù)國家主權(quán)具有重要意義。但也要看到,智能媒介與網(wǎng)絡(luò)安全、輿論安全、網(wǎng)民行為之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)不能完全依賴外部治理,廣大網(wǎng)民在智能媒介應(yīng)用上的自律意識——主要是智能媒介素養(yǎng)的教育和提升,顯得尤為重要。 提升智能媒介素養(yǎng)的意義 數(shù)字時(shí)代,人們不僅要在信息洪流中生存,還要增強(qiáng)對智能信息的解讀、應(yīng)用和批判能力,使媒介更好為社會和個(gè)人服務(wù)——這就是智能媒介素養(yǎng)的主要意涵。從這個(gè)意義上說,在人工智能逐漸成為媒介產(chǎn)業(yè)底層邏輯的今天,當(dāng)智能傳播已經(jīng)成為社會的基礎(chǔ)架構(gòu)之時(shí),智能媒介素養(yǎng)亦將成為“社會人”發(fā)展所依賴的基本素養(yǎng)。 提升智能媒介素養(yǎng),增強(qiáng)鑒別與批判能力。早在20世紀(jì)20年代,大眾媒體所制造的“擬態(tài)環(huán)境”就引起了學(xué)術(shù)界關(guān)注。“擬態(tài)環(huán)境”并非事實(shí)的再現(xiàn),而是大眾媒體通過有選擇地加工造成的外界印象,并在不知不覺中制約著人們的現(xiàn)實(shí)觀。智能媒介對現(xiàn)實(shí)的加工更甚以往,它所營造的“擬態(tài)環(huán)境”看起來更為真實(shí)。例如,通過大數(shù)據(jù)畫像,可以提煉網(wǎng)民的性格特點(diǎn)、生活習(xí)慣,實(shí)現(xiàn)信息“精準(zhǔn)投喂”;虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等新型仿真技術(shù)的應(yīng)用,使普通網(wǎng)民難分真?zhèn)巍L嵘悄苊浇樗仞B(yǎng),有助于增強(qiáng)人們從網(wǎng)絡(luò)信息中還原現(xiàn)實(shí)的能力。例如,針對網(wǎng)絡(luò)平臺根據(jù)人們的消費(fèi)特點(diǎn)推薦商品,別有用心者通過算法實(shí)現(xiàn)影像仿真,如果人們具有一定的智能媒介素養(yǎng),了解網(wǎng)絡(luò)信息的生產(chǎn)和發(fā)布過程,就能做到有效甄別。 提升智能媒介素養(yǎng),增強(qiáng)應(yīng)用能力,縮短“知溝”。新媒體勃興之初,學(xué)界普遍認(rèn)為智能媒介素養(yǎng)主要包括圖像處理、圖文配合、信息的組織和聯(lián)通等能力;隨著人工智能的普遍應(yīng)用,在這些能力之外又增加了對統(tǒng)計(jì)知識、數(shù)據(jù)處理知識、可視化工具的學(xué)習(xí)與把握等。對于年齡偏大、學(xué)習(xí)能力較弱的網(wǎng)絡(luò)使用者,掌握這些專業(yè)知識難度很大。但隨著近年來大量簡單易用的智能信息分析、自動(dòng)加工類App廣泛出現(xiàn),善于學(xué)習(xí)的普通用戶技能迅速提升;在老年大學(xué)課堂中,不少退休人士也初步掌握了使用智能軟件編輯發(fā)布信息的能力。大量事例表明,如果針對性地進(jìn)行智能媒介素養(yǎng)培訓(xùn),可以有效縮短智能媒介應(yīng)用的“知溝”。 提升智能媒介素養(yǎng),增強(qiáng)對生產(chǎn)者創(chuàng)作行為的監(jiān)督。信息生產(chǎn)者的目的并不總是向善。例如,在算法“公正”外衣遮蔽下,非理性的、帶有偏見的、煽動(dòng)性的信息被自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā),不時(shí)造成謠言泛濫;“深度偽裝”技術(shù)可用來整蠱競爭對手,制造混亂并混淆視聽。隨著網(wǎng)絡(luò)使用者自身鑒別能力的提高以及智能識假軟件的推廣,人們越來越了解智能媒介構(gòu)造現(xiàn)實(shí)的能力,從而能夠發(fā)現(xiàn)智能媒介應(yīng)用背后的“修辭手法”。例如,平臺發(fā)布者常將虛假新聞、不良信息的責(zé)任推給算法。這種論調(diào)初始具有一定的迷惑性,但對于了解算法邏輯、權(quán)屬、責(zé)任的用戶而言,這種說法不攻自破。近年來,多個(gè)算法平臺因不良推送被網(wǎng)民舉報(bào),在查實(shí)后被依法處理,證明網(wǎng)民對于算法“公正”警覺性有了提升。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |




