近日，浦城法院水南法庭成功調解一起因遺產繼承引發的糾紛案件，不僅維護了當事人的合法權益，更彰顯了司法的溫情與公正。

周某與劉某夫婦生前置辦了多處房產，二人先后去世，未留下遺囑。夫婦共育有五名子女：周大姐、周二姐、周二哥、周小弟以及已故的周大哥（其妻為張某，育有一子小周）。2022年，案涉房產面臨拆遷，子女們共同委托周二哥辦理拆遷補償事宜，但在簽訂拆遷協議后，周大姐卻提出異議，稱母親曾在父親去世時明確表示將其中一套房產留給兩個女兒，當時其他兄弟并未反對，然而該套房產的拆遷協議中卻沒有她和周二姐的名字。之后，周大姐在與周二哥和周小弟協商該問題時發生爭吵，矛盾逐漸激化，最終周大姐訴至法院。

案件受案后，承辦法官詳細了解案件情況，面對周大姐對遺產范圍不清晰的問題，主動多次走訪相關部門調取證據，并耐心向當事人講解繼承法律知識。

由于案情較為復雜，承辦法官決定先開庭審理。庭審中，雙方各執一詞，周大姐主張所有房產均屬遺產，應由所有繼承人共同繼承；周二哥與周小弟則辯稱部分房產已在父母生前處置，且長期由三兄弟實際管理、翻新建造，不應納入遺產范圍，周小弟還表示周大姐未盡贍養義務，應無權繼承。

在厘清該案的爭議焦點及被繼承人的遺產范圍后，承辦法官本著修復親情、化解矛盾的理念，在庭審結束后，逐一約談雙方當事人，充分傾聽雙方訴求背后的情感需求，并釋法說理，引導當事人換位思考。

在雙方達成初步調解意向后，承辦法官多次采取“背靠背”“面對面”的調解方式，將繼承、贍養等法律規定融入溝通過程，從法理出發，幫助當事人厘清法律邊界，之后又從親情的角度，充分發揮周二姐在兄弟姐妹之間“親情調解員”的作用，喚醒兄弟姐妹之間的溫情。

經過不懈努力，雙方終于達成一致調解意見，周大姐和周二姐繼承父母一套房產的拆遷補償權益，對于其他的財產亦達成了一致的處理意見。這場兄弟姐妹間的遺產糾紛，在司法溫情與公正的呵護下圓滿落幕。

浦城法院將繼續踐行新時代“楓橋經驗”，深化“法護家安”家事少年審判品牌建設，秉持“以調促和，親情修復”的理念，充分發揮調解在家事少年案件中的柔性優勢，以司法溫度培育良好家風，切實增強人民群眾的司法獲得感和幸福感。（何雅婷 張霞）